今日消息!原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元
![博主:admin](http://2576e.bh7.site/skin/yan/picture/0.png)
原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元
北京,2024年6月18日 - 近日,国内互联网安全公司360在新品发布会上展示的AI图片生成功能,引发了关于AI生成图片版权归属的巨大争议。一位名为“DynamicWang”的创作者指控360侵犯其版权,并向周鸿祎本人索赔1元。
事件起因于6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上。会上,360展示了其全新360AI搜索及360AI浏览器,其中一项功能可以对图片进行局部重绘。在演示过程中,360工作人员选取了两张女性图片,并输入了“性感”指令,生成了一张新的图片。
DynamicWang称,360所展示的图片,是其通过训练、调试的AI绘图模型生成的原图,经过重绘后生成的。他表示,自己并未授权360使用该图片,且360的行为构成侵权。
6月13日,DynamicWang在微博上发布了维权声明,并表示已向法院提起诉讼,要求360停止侵权并赔偿损失。他还表示,之所以只索赔1元,是为了维护自身权益,并推动AI版权问题的解决。
360方面则回应称,DynamicWang所指控的侵权行为并不成立。360表示,其AI图片生成功能是基于大量公开图片训练而成,并使用了原创的算法进行加工,不构成侵权。
这一事件引发了业界对AI生成图片版权归属的广泛讨论。一些专家认为,AI生成图片的版权应归属于AI开发者,但也有人认为,版权应归属于提供原始素材的用户。
目前,该事件仍在进一步发酵中。有法律人士表示,此案的判决结果将对AI生成图片的版权问题产生重大影响。
以下是对事件的几点扩充:
- DynamicWang是一位AI艺术创作者,他创作的图片曾在多个平台上展出和售卖。
- 360的AI图片生成功能仍在测试阶段,尚未正式上线。
- 一些网友认为,360应该为AI生成图片的版权问题制定更清晰的规则。
以下是该事件的几点启示:
- AI技术的发展,对传统版权概念提出了新的挑战。
- 在使用AI技术进行创作时,应注意版权问题。
- 有关部门应尽快完善相关法律法规,规范AI技术的应用。
虚拟偶像Sora席卷网络,引发影视行业震动
北京 - 近日,虚拟偶像Sora凭借其甜美可爱的外形和出色的唱跳能力,在各大社交媒体平台迅速走红,引发了巨大关注。Sora的爆火现象,也引起了影视行业的广泛讨论,一些人担忧虚拟偶像可能会对传统影视行业造成冲击。
Sora是由韩国人工智能公司KAIST开发的虚拟偶像,拥有逼真的3D形象和流畅的动作。她能够唱歌跳舞,与粉丝互动,甚至出演影视剧。Sora的出现,让虚拟偶像技术再次进入大众视野,也让人们对虚拟偶像的未来发展充满了期待。
Sora的爆火,主要得益于其自身的多方面优势。首先,Sora的外形设计十分讨喜,符合当下年轻人的审美。其次,Sora的唱跳能力出众,能够为粉丝带来高品质的视听享受。此外,Sora的互动性强,能够与粉丝建立良好的情感联系。
然而,Sora的爆火也引发了一些担忧。一些人认为,虚拟偶像可能会对传统影视行业造成冲击。随着虚拟偶像技术的不断发展,虚拟偶像的制作成本将越来越低,而其表现力却可能越来越高。这可能会导致影视制作公司对真人演员的需求减少,最终影响传统影视行业的生存空间。
对此,业内人士表示,虚拟偶像和传统影视行业并非完全对立,而是可以相互融合、共同发展的。虚拟偶像可以为影视作品带来新的创意和玩法,而传统影视行业也可以为虚拟偶像提供更丰富的表演平台。
未来,虚拟偶像的發展趋势可能会是朝着更加智能化、人性化的方向发展。虚拟偶像将能够与粉丝进行更加深入的互动,并能够根据粉丝的喜好定制个性化的内容。此外,虚拟偶像也将与其他技术相结合,例如虚拟现实、增强现实等,为粉丝带来更加沉浸式的体验。
专家观点:
- 虚拟偶像的出现,是科技发展的结果,也是社会需求的体现。虚拟偶像能够满足人们在不同领域的娱乐需求,具有广阔的市场前景。
- 虚拟偶像和传统影视行业并非完全对立,而是可以相互融合、共同发展的。两者之间可以相互借鉴、相互促进,共同推动影视产业的升级发展。
- 未来,虚拟偶像将会朝着更加智能化、人性化的方向发展,并与其他技术相结合,为观众带来更加多元化的体验。
结语:
虚拟偶像的出现,为影视行业带来了新的机遇和挑战。如何把握好这一机遇,应对好这一挑战,是影视行业需要认真思考的问题。相信随着技术的不断进步和市场的不断完善,虚拟偶像和传统影视行业将能够找到各自的定位,并共同繁荣发展。
发布于:2024-07-05 12:07:40,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...